RESUMO
OBJECTIVE: To evaluate, qualitatively, the Brazilian nursing journals and identify their strengths and weaknesses when compared to international journals in the area. METHODS: A historic approach regarding the period from 2012 to 2016. We included national nursing journals indexed in the SciELO Database and international journals with an impact factor above 1.0 and below 1.8 indexed in the WoS and Scopus databases. RESULTS: The national journals met SciELO requirements for internationalization and obtained visibility when they were included in international indexing bases. Their citations were mostly national, with the following mean values: 86% in Portuguese; 12% in Spanish and 2% in English. CONCLUSION: The excellence requirements of the national journals are being accomplished. The publication of articles in Spanish can impact on the increase of bibliometric indicators.
Assuntos
Publicações Periódicas como Assunto/tendências , Editoração/normas , Bibliometria , Brasil , Humanos , Fator de Impacto de Revistas , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Editoração/tendências , Pesquisa QualitativaRESUMO
ABSTRACT Objective: To evaluate, qualitatively, the Brazilian nursing journals and identify their strengths and weaknesses when compared to international journals in the area. Methods: A historic approach regarding the period from 2012 to 2016. We included national nursing journals indexed in the SciELO Database and international journals with an impact factor above 1.0 and below 1.8 indexed in the WoS and Scopus databases. Results: The national journals met SciELO requirements for internationalization and obtained visibility when they were included in international indexing bases. Their citations were mostly national, with the following mean values: 86% in Portuguese; 12% in Spanish and 2% in English. Conclusion: The excellence requirements of the national journals are being accomplished. The publication of articles in Spanish can impact on the increase of bibliometric indicators.
RESUMEN Objetivo: Evaluar cualitativamente las revistas nacionales de enfermería y identificar los aspectos fuertes y frágiles en comparación con las revistas internacionales en el área. Métodos: Enfoque histórico, referido al período de 2012 a 2016. Revistas nacionales de enfermería indexadas en la Base SciELO, así como las internacionales que lograron un factor de impacto por encima de 1.0 y por debajo de 1.8, indexadas en las Bases WoS y Scopus. Resultados: Las revistas nacionales cumplieron con los requisitos de SciELO para la internacionalización y obtuvieron visibilidad cuando se incluyeron en las bases de indexación internacional. Las citas recibidas fueron en su mayoría nacionales, con un 86% en portugués; 12% en español y 2% en inglés. Conclusión: se están cumpliendo los requisitos que otorgan excelencia a las revistas nacionales. La publicación de artículos en español puede afectar el aumento de los indicadores bibliométricos.
RESUMO Objetivo: Avaliar qualitativamente os periódicos nacionais de enfermagem e apontar aspectos fortes e frágeis quando comparados a revistas internacionais da área. Método: Recorte histórico referente ao período de 2012 a 2016. Foram selecionados periódicos de enfermagem tanto nacionais indexados na Base SciELO quanto internacionais que alcançaram fator de impacto acima de 1.0 e abaixo de 1.8, indexados nas Bases WoS e Scopus. Resultados: Os periódicos nacionais atenderam às exigências da SciELO para a internacionalização e obtiveram visibilidade ao serem incluídos em Bases Indexadoras internacionais. As citações feitas a esses periódicos foram majoritariamente nacionais, com as seguintes médias: 86% em português; 12% em espanhol e 2% em inglês. Conclusão: As exigências que conferem excelência às revistas nacionais estão sendo cumpridas. A publicação de artigos em espanhol pode impactar na ascensão dos indicadores bibliométricos.
Assuntos
Humanos , Publicações Periódicas como Assunto/tendências , Editoração/normas , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Editoração/tendências , Brasil , Bibliometria , Pesquisa Qualitativa , Fator de Impacto de RevistasRESUMO
Objective To analyze the bibliometric indicators of the national and international journals in the area of nursing from the perspective of index databases. Method A historical cohort referring to the period of 2014 to 2016. National nursing journals indexed in the SciELO database and classified in the Qualis as A1, A2 and B1, and international nursing journals with impact factor above 1.0 and below 1.8, indexed in the Web of Science and Scopus Bases, were selected. Nursing specialty periodicals were excluded. The bibliometric indicators were collected from the index databases and imported into Ms Excel for analysis and data tabulation. Results The bibliometric indicators of the different index databases are divergent and cannot be compared. Lower title coverage and shorter calculation periods amplify the distortions between the indicators of national and international journals. Conclusion The internationalization criteria imposed on national journals do not contribute to obtaining or increasing the impact factor. A broader coverage of indexed titles and a longer calculation period for citations represent a significant difference in results. The h-index and CiteScore appear to be better impact indicators for national nursing research.
Assuntos
Bibliometria , Pesquisa em Enfermagem , Publicações Periódicas como Assunto , Editoração/estatística & dados numéricos , Bases de Dados BibliográficasAssuntos
Disseminação de Informação/métodos , Cuidados de Enfermagem , Pesquisa em Enfermagem , Bibliometria , Brasil , Comunicação , Congressos como Assunto , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Humanos , Expectativa de Vida/tendências , Morbidade/tendências , Cuidados de Enfermagem/tendências , Publicações Periódicas como AssuntoRESUMO
RESUMO Objetivo Analisar os indicadores bibliométricos dos periódicos nacionais e internacionais na área de Enfermagem, sob a ótica das bases indexadoras. Método Coorte histórica referente ao período de 2014 a 2016. Foram selecionados os periódicos nacionais de enfermagem indexados na base SciELO e classificados no Qualis A1, A2 e B1, e periódicos internacionais de enfermagem com fator de impacto acima de 1.0 e abaixo de 1.8, indexados nas Bases Web of Science e Scopus. Foram excluídos os periódicos de especialidades da enfermagem. Os indicadores bibliométricos foram coletados das bases de dados indexadoras e importados no Ms Excel, para análise e tabulação. Resultados Os indicadores bibliométricos das diversas bases indexadoras são divergentes e não podem ser comparados. Menor cobertura de títulos e período mais curto para o cálculo ampliam as distorções entre os indicadores das revistas nacionais e internacionais. Conclusão Os critérios para internacionalização impostos aos periódicos nacionais não contribuem para obtenção ou aumento do fator de impacto. Cobertura mais ampla de títulos indexados e um período maior no cálculo de citações representam diferença significativa nos resultados. O índice H e o CiteScore parecem ser melhores indicadores do impacto da pesquisa de enfermagem nacional.
RESUMEN Objetivo Analizar los indicadores bibliométricos de los periódicos nacionales e internacionales en el área de Enfermería, bajo la óptica de las bases indexadoras. Método Cohorte histórica referente al período de 2014 a 2016. Fueron seleccionados los periódicos nacionales de enfermería indexados en la base SciELO y clasificados en el Qualis A1, A2 y B1, y periódicos internacionales de enfermería con factor de impacto arriba de 1.0 y abajo de 1.8, indexados en las Bases Web of Science y Scopus. Fueron excluidos los periódicos de especialidades de la enfermería. Los indicadores bibliométricos fueron recogidos de las bases de datos indexadoras e importados al Ms Excel, para análisis y tabulación. Resultados Los indicadores bibliométricos de las distintas bases indexadoras son divergentes y no pueden compararse. Menor cobertura de títulos y período más corto para el cálculo amplian las distorciones entre los indicadores de las revistas nacionales e internacionales. Conclusión Los criterios para internacionalización impuestos a los periódicos nacionales no contribuyen a la obtención o aumento del factor de impacto. Cobertura más amplia de títulos indexados y un período mayor en el cálculo de citaciones representan diferencia significativa en los resultados. El índice H y el CiteScore parecen ser mejores indicadores del impacto de la investigación de enfermería nacional.
ABSTRACT Objective To analyze the bibliometric indicators of the national and international journals in the area of nursing from the perspective of index databases. Method A historical cohort referring to the period of 2014 to 2016. National nursing journals indexed in the SciELO database and classified in the Qualis as A1, A2 and B1, and international nursing journals with impact factor above 1.0 and below 1.8, indexed in the Web of Science and Scopus Bases, were selected. Nursing specialty periodicals were excluded. The bibliometric indicators were collected from the index databases and imported into Ms Excel for analysis and data tabulation. Results The bibliometric indicators of the different index databases are divergent and cannot be compared. Lower title coverage and shorter calculation periods amplify the distortions between the indicators of national and international journals. Conclusion The internationalization criteria imposed on national journals do not contribute to obtaining or increasing the impact factor. A broader coverage of indexed titles and a longer calculation period for citations represent a significant difference in results. The h-index and CiteScore appear to be better impact indicators for national nursing research.
